Una nuova prospettiva di raccolta dati presuppone il superamento della centralità del servizio e la necessità di individuare i principali ostacoli alla partecipazione delle persone con disabilità, oltre all’integrazione di tutte le informazioni che non siano solo quelle relative all’assistenza. Alla fotografia della residenzialità sarebbe forse necessario integrare le informazioni circa il livello di partecipazione alle scelte e alle attività, così da costruire un sistema di dati che integri tutti quegli interventi che prevedono la non residenzialità, restituendo così la reale condizione di effettiva partecipazione e presenza delle persone con disabilità e delle persone non autosufficienti che non fissi per forza la loro posizione in un solo punto lungo il continuum che deve essere quello dei possibili interventi, così come non fissi la possibile presenza in un solo punto, che rischia di assumere sempre più la forma di unico orizzonte o di un destino quasi certo, che è quello della non autosufficienza con annessa residenzialità istituzionale. Perciò l’obiettivo, oggi, deve essere quello di raccogliere dati statistici e risultati di ricerche che favoriscano l’attuazione della Convenzione, per cui vanno prioritariamente individuati indicatori di potenziali ostacoli all’esercizio dei diritti delle persone con disabilità. Il sistema dovrà sì raccogliere informazioni sui servizi presenti sul territorio, ma integrare tale dato con il monitoraggio di tutte le azioni volte alla promozione e all’implementazione della vita indipendente delle persone con disabilità. La costruzione di un nuovo modello di rilevazione dei dati dovrebbe essere ormai centrata non più sul monitoraggio di un sistema di welfare che, in particolare in Italia, è sempre stato incentrato sul «trasferimento» monetario come una sorta di «risarcimento» di quello che viene presentato come un «danno» o sulla costruzione di servizi in una logica di compensazione per i soggetti in condizione di disabilità. Si