¶{p. 32}con poche eccezioni si è deteriorata, così come è cresciuta l’intensità della violenza nei confronti delle donne. L’unica area di miglioramento è stata, paradossalmente, quella riferita alla fiducia, alle prospettive future e alla soddisfazione che in quasi tutte le regioni ha mostrato recuperi significativi rispetto al 2019, forse a testimonianza del desiderio di riportare nell’alveo della normalità la propria vita. Questo peraltro risulta vero anche nelle regioni dove la morte si è accanita di più sulla popolazione. Non sussiste infatti una relazione fra la mortalità dell’anno peggiore con gli indicatori strutturali e di percezione. Piuttosto, si osserva che i valori peggiori dell’economia, dell’insoddisfazione per le relazioni familiari e amicali e della fiducia sono più intensi nelle regioni del Sud e nelle Isole. Tali risultati inducono a ritenere che la pandemia abbia avuto effetti diretti e indiretti al netto della mortalità, effetti comunque mediati dalle differenti condizioni economiche e sociali. Tale mediazione offre un’evidenza del fatto che eventi di crisi colpiscono in maniera più forte contesti in partenza più deboli e che un tessuto politico, economico e sociale sano può reagire, al contrario, con migliori strumenti e prontezza. Un piano pervasivo di ristrutturazione e rinforzo degli aspetti di debolezza emersi per l’intero territorio nazionale e per le singole regioni conferirebbe, allora, al nostro Paese la capacità di risorgere dalle proprie ceneri e far meglio fronte, in futuro, a possibili momenti di crisi.