Note
-
Sottosegretario presso il KEA era stato il socialdemocratico August Müller.
-
N.P. Howard, The Social and Economic Consequences of the Allied Food Blockade of Germany 1918-1919, in «German History», 11, 1993, p. 184.
-
W. Rudloff, Die Wolhfahrtstadt. Kommunale Ernährungs-, Fürsorge- und Wohnungspolitik am Beispiel München 1910-1933, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1998, p. 252.
-
Bundesarchiv Berlin (d’ora in poi BArchB), R 43-I/928, 28, 30 marzo 1920, Comunicazione alla Cancelleria: bozza di ordinanza relativa alla costituzione di un Ministero del Reich per l’Alimentazione e l’Agricoltura.
-
Rapporto Eugen Ulmers del 3 luglio 1920, in BArchB, R 43-I/1257.
-
BArchB, R 43-I/1257.
-
H. Haushofer, Die deutsche Landwirtschaft im technischen Zeitalter, Stuttgart, Engen Ulmer, 1963, p. 253.
-
U. Kluge, Agrarwirtschaft und ländliche Gesellschaft im 20. Jahrhundert, München, Oldenbourg, 2005, pp. 21 s.
-
Hauptstaatsarchiv Bayern, München, NL Fehr Anton, 41, Berichte RMEL, Protocollo della 79a, seduta sui concimi, 7 novembre 1930.
-
H. Becker, Handlungsspielräume der Agrarpolitik in der Weimarer Republik zwischen 1923 und 1929, Stuttgart, Franz Steiner, 1990, p. 88.
-
Ibidem, pp. 41-43.
-
R. Findlay - K.H. O’Rourke, Power and Plenty. Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium, Princeton NJ - Oxford, Princeton University Press, 2007, pp. 447-471.
-
League of the Nations, Agricoltural Production in Continental Europe during the 1914-18 War and the Reconstruction Period, London, Allen & Unwin, 1943, p. 49. Negli altri Paesi dell’Europa centro-orientale e balcanica la percentuale di terreno toccato dalle riforme agrarie oscillò fra 50 e 10%.
-
D. Petzina, Staatliche Ausgaben und deren Umverteilungswirkungen. Das Beispiel der Industrie- und Agrarsubventionen in der Weimarer Republik, in F. Blaich (ed), Staatliche Umverteilungspolitik in historischer Perspektive, Berlin, Duncker & Humblot, 1980, pp. 59-105, qui p. 93.
-
Ibidem, p. 100.
-
Esemplari: H. Rosenberg, Große Depression und Bismarckzeit, Berlin, De Gruyter, 1967 e H.U. Wehler, Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1973. Fra i critici G. Eley, Reshaping the German Right, New Haven CT - London, Yale University Press, 1980.
-
M. Schiele, Die Agrarpolitik der Deutschnationalen Volkspartei in den Jahren 1925/1928, Berlin, Deutschnationale Schriftenvertriebsstelle, 1928, p. 3.
-
La figura eccentrica di questo economista, avversato in vita, assumerà una grande importanza negli anni Trenta, quando fu proposto dai nazionalsocialisti come fondamentale riferimento.
-
F. von Lilienthal, Bauerntod ist Volkstod. Steuern und Zölle als Werkzeuge einer guten deutschen Agrarpolitik, Berlin, G. Stilke, 1929.
-
Documentazione sul dibattito, in BArchB, R 43-I/2537, datata 26 giugno 1924.
-
Memoria del direttivo del Deutscher Industrie- und Handelstag al Cancelliere, in data 17 giugno 1925, in BArchB, R 43-I/2537, pp. 343-350.
-
Delibera del direttivo del RLB, del 18 marzo 1926, in BArchB, R 43-I/2538.
-
Progetto di legge su modifiche doganali, discusso nel gabinetto in data 17 giugno 1927, BArchB, R 43-I/2538, pp. 790-793.
-
M. Schiele, Die Agrarpolitik der Deutschnationalen Volkspartei in den Jahren 1925/1928,pp. 7 s.
-
S. Merkenich, Grüne Front gegen Weimar: Reichs-Landbund und agrarischer Lobbyismus, 1918-1933, Düsseldorf, Droste, 1998.
-
W.A. Boelke, Beitrag zur Diskussion, in O. Büsch - G.D. Feldman (edd), Historische Prozesse der deutschen Inflation 1914 bis 1924, Berlin, Colloquium, 1978, p. 221. Si veda nello stesso volume, il saggio di M. Schumacher, Thesen zur Lage und Entwicklung der deutschen Land-wirtschaft in der Inflationszeit (1919-1923), pp. 215 ss.
-
BArchB, R 43-I/2538, pp. 262-263, 24 ottobre 1927, Reichsbank alla Cancelleria.
-
BArchB, R 43-I/2539, pp. 15-16, 21 gennaio 1928, RLB al governo: «Da svariate parti del Reich – soprattutto Schleswig-Holstein, Oldenburg, Hannover, Brandeburgo e Pomerania – si moltiplicano i segni di una forte agitazione nella popolazione rurale di tutti i livelli sociali … Il movimento sta assumendo un carattere particolarmente pericoloso».
-
H. Becker, Handlungsspielräume der Agrarpolitik in der Weimarer Republik zwischen 1923 und 1929, p. 262.
-
Akten der Reichskanzlei (ARK), Das Kabinett Marx III/IV, Bd 1, Einleitung: Das Kabinett Marx IV, 5. Agrarpolitik, p. XV.
-
A. Roidl, Die «Osthilfe» unter der Regierung der Reichskanzler Müller und Brüning, Regensburg, Eurotrans, 1994, pp. 37-41.
-
Il progetto di legge è pubblicato in Verhandlungen des Reichstags, vol. 435, 1928, allegato n. 988.
-
BArchB, R 43-I/2542, p. 43, settembre 1929, Deutscher Landwirtschafts-rat, 59. Assemblea generale: Posizione sul punto 2. in merito al programma per la redditività dell’agricoltura.
-
J. Bergmann - K. Megerle, Protest und Aufruhr in der Landwirtschaft in der Weimarer Republik, in J. Bergmann et al., Regionen im historischen Vergleich. Studien zu Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert, Opladen, Verlag für Sozialwissenschaften, 1989, p. 206.
-
Cfr. lo studio coevo del sociologo tedesco-americano R. Heberle, Landbevölkerung und Nationalsozialismus, Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, 1963. Lo studio, pubblicato nel 1934, fu censurato dalla dittatura hitleriana.
-
G. Stoltenberg, Politische Strömungen in Schleswig-Holstein,Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, 1963, p. 34.
-
La ricerca delle cause di questa peculiare congiuntura è difficile, ancor più arduo definire una gerarchia. Rudolf Heberle osserva che si ha a che fare con «fenomeni molto complessi e fattori intrecciati in modo variegato», R. Heberle, Landbevölkerung und Nationalsozialismus, p. 8.
-
Cfr. il primo volume della fondamentale biografia di H. Gies, Richard Walther Darré. Der Reichsbauernführer, die nationalsozialistische Blut-und-Boden Ideologie und Hitlers Machteroberung, Köln - Wien, Bohlau, 2019.
-
R. Heberle, Landbevölkerung und Nationalsozialismus, p. 163.
-
H.A. Winkler, Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie, München, C.H. Beck, 1993, p. 390.
-
J.W. Falter, Hitlers Wähler, München, C.H. Beck, 1991, p. 258.
-
I. Heinemann, Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungs-hauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas,Göttingen, Wallstein, 2003.
-
F. Neumann, The Democratic and the Authoritarian State, New York, The Free Press, 1957, pp. 97 ss.
-
D. Gessner, Agrardepression und Praßsidialregierungen in Deutschland 1930 bis 1933, Düsseldorf, Droste, 1977, pp. 9-101.
-
W. Pyta, Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler, München, Siedler, 2007, p. 557.
-
A. Roidl, Die «Osthilfe» unter der Regierung der Reichskanzler Müller und Brüning, p. 99.
-
BArchB, R 43-I/2544, Bl. 364, Protocollo della riunione del governo, 24 ottobre 1930.
-
W. Pyta, Hindenburg, p. 563.
-
D. Petzina, Staatliche Ausgaben und deren Umverteilungswirkungen, p. 100.
-
Intense discussioni in seno al governo, anche con la partecipazione di esponenti del governo prussiano, il 7 e 8 agosto 1930, ARK, Brüning, I, pp. 360-370.
-
H. Becker, Handlungsspielräume der Agrarpolitik in der Weimarer Republik zwischen 1923 und 1929, p. 286.
-
H. Schulze, Otto Braun oder Preussens demokratische Sendung. Eine Biographie, Frankfurt a.M. - Berlin - Wien, Propyläen, 1977, p. 676.
-
Riunioni del gabinetto del 5 febbraio, in AKR, Brüning, II, pp. 2267 ss. e del 6 maggio, pp. 2495 s.
-
H. Schlange-Schöningen, Am Tage danach, Hamburg, Hammerich & Lesser, 1946, p. 71.
-
BArchB, R 43-I/1275, p. 411, Brandes al cancelliere Schleicher, 10 dicembre 1932.
-
«Reichsgesetzblatt Teil I», 1932, I, p. 575.
-
ARK, doc. n. 50, 31 gennaio 1933, pp. 206-214.
-
A. Müller, «Fällt der Bauer, stürzt der Staat». Deutschnationale Agrarpolitik 1928-1933, München, Utz, 2003, pp. 376 s.