Tutela e valorizzazione del paesaggio nella transizione
DOI: 10.1401/9788815413352/c23
Le energie sono il potere
dell’azione. Sono risorse per le attività umane. Nuove energie portano nuove pratiche.
Attraggono e generano investimenti. Sono la fonte di trasformazioni senza precedenti del
paesaggio e della società. Attirano l’attenzione su certe tipologie di paesaggi che
prima non erano ambiti o anche solo considerati di pregio
[7]
. Le {p. 417}innovazioni nell’approvvigionamento e nell’uso
dell’energia («sviluppo» o «sfruttamento», a seconda del punto di vista politico)
portano alla formazione di nuovi paesaggi e alla rivisitazione di quelli esistenti
attraverso la prospettiva energetica. Ad esempio, attualmente gli appassionati di
birdwatching stanno imparando molto sugli uccelli e i pipistrelli derivanti dallo
sviluppo dell’energia eolica. Non avevano mai beneficiato di tali mezzi economici per
intraprendere indagini. Non erano mai stati chiamati a svolgere indagini in parti del
territorio che non fossero sospettate di essere importanti aree per la presenza di
uccelli. La «lente» dell’energia porta gli appassionati di birdwatching in nuovi luoghi
dove possono completare la mappatura geografica della presenza animale, in luoghi dove
scoprono abitudini di uccelli sconosciute, se non specie sconosciute. Eppure c’è di più.
Osservare gli uccelli «attraverso l’energia eolica» spinge i birdwatcher a cambiare il
loro punto di vista, a concentrarsi sugli usi che gli uccelli fanno del vento in
determinati siti e a comprendere le strategie degli uccelli nei confronti delle turbine
in questi siti. Gli uccelli diventano parte di un nuovo paesaggio in divenire. Il
paesaggio si anima di una rinnovata presenza di uccelli. È un paesaggio che ruota
attorno al vento. Si tratta di condividere il vento, è relazionale. È anche politico
poiché le procedure, gli strumenti di piano e le istituzioni devono aprirsi e adattarsi
per rendere conto di questa presenza e riflettere su quanto ce ne prendiamo cura.
L’aumento dell’energia eolica offshore e delle energie marine potrebbe anche gettare
nuove prospettive sulla fauna marina e sui «paesaggi marini». Potrebbe fornire mezzi
senza precedenti per rappresentarli e renderne conto nelle nostre istituzioni
[8]
.
¶{p. 418}
Come si è detto, le infrastrutture
energetiche, siano esse rinnovabili o no, sono pervasive. Sono diverse e multiformi
anche nelle loro rappresentazioni. Queste possono essere visibili, come le
infrastrutture per la produzione o la distribuzione dell’energia. Collegano regioni e
attori in una rete crescente di dipendenze reciproche e di potere delle multinazionali,
come nel caso della rete energetica transeuropea. Eppure le energie possono essere
immateriali o fluide come il vento e l’acqua. Possono essere investite o incorporate nei
paesaggi quando sono state consumate per modellare, costruire o mantenere i paesaggi
stessi. In questi casi, le energie sono diventate vere e proprie componenti del
paesaggio. Sono alla base del lavoro meccanico e dei processi trofici che conferiscono
ai paesaggi la loro attuale materialità. Fanno parte dei paesaggi come qualità ma
necessitano di misure, codici, norme e convenzioni per diventare percepibili. Visibili o
no, le energie saranno contabilizzate nell’era dello sviluppo sostenibile. Dovrebbero
così emergere nuove rappresentazioni, nuove estetiche e nuovi modi di renderle conto.
Potrebbero essere molto diversi dall’inquadratura visiva prevalente attraverso la quale
la nostra moderna cultura paesaggistica occidentale ci ha abituati a percepire il
paesaggio. Queste rappresentazioni faranno eco a ciò che facciamo e a dove andiamo con i
nostri paesaggi sopra/al posto di ciò che vediamo. In altre parole, guardare alla
transizione energetica, per comprenderla realmente per quella che è, richiede una
rinnovata attenzione alle pratiche e ai processi che sono alla base della creazione e/o
della percezione del paesaggio.
Il paesaggio è sempre stato
concepito come un modo di vedere e rappresentare il mondo. È stato assimilato all’arte
di produrre e trasmettere significato attraverso rappresentazioni visive. In una
prospettiva piuttosto strutturalista, questi approcci si concentravano sulle
rappresentazioni ¶{p. 419}visive o simboliche come espressioni di potere
culturale, politico ed economico
[9]
. Concepivano il paesaggio in sé come una rappresentazione visiva (che poteva
essere un parco o un’immagine pittorica) dotata di una funzione ideologica e di un
significato culturale, da comprendere e scoprire. A partire dagli anni ’90, una
geografia culturale «nuova» ha criticato e in qualche modo ampliato questo filone
sviluppando una prospettiva post-strutturale. Il paesaggio è diventato parte di processi
culturali sfaccettati sia come rappresentazione che come materialità attraverso la quale
le relazioni sociali, politiche, culturali e ambientali messe in atto attraverso e
all’interno del paesaggio possono essere reintrodotte nell’analisi.
Tale prospettiva consente
all’analista di cogliere le attuali relazioni di tensione tra la costruzione
bottom up di un paesaggio europeo attraverso la pratica della «Convenzione»
[10]
(un tipo di sistema politico) e la pianificazione territoriale/paesaggistica
top-down da parte degli Stati (sulla base di regolamenti e
rappresentazioni di tipo scenografico)
[11]
. L’approccio rappresentativo al paesaggio è stato messo in discussione anche
da lavori recenti derivati da «geografie ibride»
[12]
. Il conseguente passaggio da approcci topografici a approcci topologici
enfatizza il processo di costruzione dello spazio/paesaggio
[13]
. Sfida il peso delle rappresentazioni dello spazio/paesaggio sull’agire
umano concentrandosi sul processo di costruzione dello spazio/paesaggio attraverso
¶{p. 420}reti di relazioni sociali, pratiche, proprietà connettive,
flussi dinamici e forze vitali che fanno del paesaggio quello che è
[14]
. Tali approcci topologici sono stati recentemente messi in discussione per
la loro tendenza a trascurare dimensioni fondamentali della nostra percezione (ed
esperienza) del paesaggio, come ombre (fig. 1), profondità, colori (fig. 2), rilievi o
contorni, perché queste dimensioni erano considerate esclusivamente
rappresentative.¶{p. 421}
«Animare il paesaggio»
[15]
, vale a dire superare la scissione tra esperienza e rappresentazione, è una
questione attuale in questo campo. Richiede lo sviluppo di approcci non rappresentativi
che potrebbero spiegare l’emergere e il ruolo delle rappresentazioni nella creazione del
paesaggio. Il bivio energia/paesaggio può benissimo aiutarci a risolvere questo
problema, offrendo una lente senza precedenti per osservare processi paesaggistici
egualmente senza precedenti. In altre parole: il riordino delle nostre priorità
attraverso quello delle fonti energetiche sta apportando una nuova prospettiva alle
questioni «che cosa crea i paesaggi» e «per cosa sono fatti i paesaggi»
[16]
. È un’occasione per rivisitare l’importanza dei modi e degli strumenti che
abbiamo a disposizione per avvicinarci ai paesaggi. Mentre le energie potrebbero
«aggiungere» agli approcci paesaggistici, è vero anche il contrario: avvicinarsi
all’energia attraverso i paesaggi potrebbe «aggiungere» alla nostra comprensione quella
delle energie e delle politiche energetiche.
3. Osservare i processi di transizione energetica attraverso la «lente del paesaggio»
Il recente sviluppo di un’agenda
globale verso un futuro a basse emissioni di carbonio
[17]
ha indotto uno sviluppo senza precedenti nelle energie rinnovabili e nelle
politiche energetiche rinnovabili. Fino all’inizio degli anni ’90, pochi paesi
aveva¶{p. 422}no adottato politiche per promuovere le energie
rinnovabili. All’inizio del 2009, almeno 73 paesi avevano adottato obiettivi politici
[18]
. La gestione della transizione energetica è stata recentemente teorizzata in
un ampio campo analitico ispirato al nuovo istituzionalismo, all’economia evolutiva e
alla gestione strategica delle nicchie
[19]
. La «gestione della transizione» punta ai diversi livelli istituzionali
coinvolti nella transizione energetica e al ruolo degli attori non statali nella
formulazione e attuazione delle politiche pubbliche. Mentre le politiche sulle energie
rinnovabili sono state ancora per lo più analizzate prestando attenzione alla loro
dimensione economica, vale a dire agli strumenti politici che sono alla base di queste
politiche (come le tariffe incentivanti e i certificati scambiabili)
[20]
, teorici di
¶{p. 423}diverse ispirazioni (ad esempio la
modernizzazione ecologica e il nuovo istituzionalismo, la governance comunicativa e il
rafforzamento delle capacità istituzionali, le scienze politiche e il nuovo paradigma
della politica energetica) sottolineano sempre più i benefici derivanti dal
coinvolgimento di vari settori della società nello sviluppo delle politiche energetiche.
La capacità delle istituzioni di imparare da questo coinvolgimento diventa un fattore
chiave per il successo politico. Guardare la transizione energetica attraverso la lente
del paesaggio potrebbe contribuire a spingere ulteriormente questa agenda e ad
approfondire l’analisi delle politiche sulle energie rinnovabili.
Note
[7] Con la nuova nozione di «paesaggio» introdotta dalla Convenzione europea del paesaggio (CEP) e fatta propria dal codice dei beni culturali e del paesaggio, si realizza una vera inversione di tendenza rispetto al passato. Infatti, secondo la nuova nozione, il «paesaggio» è un bene della collettività e in quanto bene risorsa merita di essere tutelato e o valorizzato in ogni caso e luogo anche se degradato o sprovvisto di qualità particolari». Tutto il territorio diviene quindi paesaggio.
[8] È stato dimostrato dai che le turbine offshore galleggianti possono agire come strutture artificiali simili alle barriere coralline: fornendo una superficie di protezione, e creando una zona di sicurezza che esclude le imbarcazioni e la pesca, possono costituire un rifugio per le popolazioni ittiche. K. Gee, Offshore wind power development as affected by seascape values on the German North Sea coast, in «Land Use Policy», 26, 2009, n. 3, pp. 185-195.
[9] D.E. Cosgrove e S. Daniels (a cura di), The Iconography of Landscape, New York, Cambridge University Press, 1998; J.S. Duncan e N.J. Duncan, (Re)reading the landscape, in «Environment and Planning D: Society and Space», 6, 1988, pp. 117-126.
[10] Si fa riferimento alla Convenzione europea del paesaggio.
[11] K.R. Olwig, The practice of landscape «conventions» and the just landscape: the case of the European Landscape Convention, in «Landscape Research», 32, 2007, n. 5, pp. 579-594.
[12] L.R. Brown, The Great Transition: Shifting from Fossil Fuels to Solar and Wind Energy, New York-London, W.W. Norton, 2015; S. Whatmore, Hybrid Geographies: Natures, Cultures, Spaces, London, Sage, 2002.
[13] P. Del Río e P. Linares, Back to the future? Rethinking auctions for renewable electricity support, in «Renewable and Sustainable Energy Reviews», 35, 2014, pp. 42-56.
[14] M. Wolsink, Co-production in distributed generation: renewable energy and creating space for fitting infrastructure within landscapes, in «Landscape Research», 43, 2018, n. 4, pp. 542-561.
[15] M. Rose e J. Wylie, Animating landscape, in «Environment and Planning D: Society and Space», 24, 2006, pp. 475-479.
[16] M.J. Collier e M. Scott, Industrially harvested peatlands and after-use potential: understanding local stakeholder narratives and landscape preferences, in «Landscape Research», 33, 2008, n. 4, pp. 439-460.
[17] L’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile è un programma d’azione per le persone, il pianeta e la prosperità. Sottoscritta il 25 settembre 2015 dai governi dei 193 paesi membri delle Nazioni Unite, e approvata dall’Assemblea generale dell’ONU, l’Agenda è costituita da 17 obiettivi per lo sviluppo sostenibile – Sustainable Development Goals, SDGs – inquadrati all’interno di un programma d’azione più vasto costituito da 169 target o traguardi, ad essi associati, da raggiungere in ambito ambientale, economico, sociale e istituzionale entro il 2030.
[18] REN21, Renewables Global Status Report: 2009 Update, Paris, REN21 Secretariat, 2009.
[19] F.W. Geels e J. Schot (2007), Typology of Sociotechnical Transition Pathways, in «Research Policy», 36, 2007, n. 3, pp. 399-417.
[20] Si veda la lista di incentivi energetici previsti dal Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE): https://www.mase.gov.it/energia/efficienza-energetica/incentivi.