Il paesaggio è un processo materiale, dinamico e sociale incorporato nella realtà locale. In quanto tale, può aiutarci a comprendere il ruolo dell’eterogeneità nella transizione energetica e ad arricchire il pensiero economico omogeneizzante che prevale nell’analisi e nella costruzione delle politiche sulle energie rinnovabili.

Il paesaggio come nozione, fenomeno e materialità è una realtà localizzata e situata. Questo si oppone alla tendenza ¶{p. 424}prevalente di centralizzare e industrializzare le fonti energetiche, sfruttando le economie di scala o i principi del libero mercato, per trasformarle in un bene omogeneo, facilmente commerciabile e trasferibile. L’attuale aumento dell’energia eolica industriale ne è un esempio (fig. 4). Oggi è supportato da un’industria globale che produce turbine che sono cresciute in dimensioni e capacità in modo da corrispondere al modello prevalente di impianti su larga scala che producono centinaia o migliaia di megawatt di elettricità.

In un tale contesto, il paesaggio solleva un punto di vista situato che ci aiuta a cogliere il modo in cui le tecnologie e le energie, sebbene legate alla rete europea, sono ancora integrate nei territori e nelle comunità locali. La nozione di «energie incarnate» ne è un esempio.

Tale concetto è stato introdotto nel dibattito energetico attraverso la «lente» del paesaggio: viene presa in considerazione quando cerchiamo di rappresentare tutte le energie e le emissioni di gas serra che sono legate a un dato paesaggio. Propone una nuova visione sui paesaggi convertendo, ad esempio, una siepe di frutteto o persino il terreno su cui cresce, in litri di petrolio e tonnellate di CO2. Ma non è solo una rappresentazione lontana dei suoi oggetti. La nozione di «energia incarnata» sta anche «performando» i nostri paesaggi, nel senso che ci guiderà nel pensare e modellare quelli che potremmo considerare paesaggi accettabili in futuro [21] . Ciò che è ancora più interessante è che anche il reciproco è vero ed è per questo che il paesaggio si aggiunge alla «lente» dell’energia. Norme e convenzioni come le regole per l’energia o la contabilità della CO2 vengono messe alla prova quando vengono applicate al paesaggio, perché i processi e le pratiche di produzione dei paesaggi sono radicati nella materialità, nella cultura locale, nella storia dei territori. A loro volta, l’universalità di queste norme e convenzioni, la loro validità come bussole per la contabi¶{p. 425}lità energetica globale o lo sviluppo sostenibile, nascono dall’applicazione al paesaggio.

Lo stesso vale per le politiche energetiche. Gli incentivi come le «tariffe fisse» o i «certificati verdi», istituiti per favorire lo sviluppo di nuove energie, generalmente non tengono conto dei paesaggi. La maggior parte delle ipotesi e dei modelli economici (matematici) alla base della progettazione delle politiche energetiche si basano sul presupposto implicito di uno spazio isotropo, ad eccezione dei gradienti energetici (ad esempio energia solare, velocità del vento, correnti di marea, ecc.). Il paesaggio, in virtù della sua eterogeneità, resiste all’universalità di queste visioni. Introduce eterogeneità e incertezza nello sviluppo delle energie rinnovabili.

Distorcendo l’approccio generale degli incentivi prescritti, il paesaggio diventa parte del modo in cui questi incentivi agiscono nel mondo reale e modellano le politiche energetiche (fig. 5). Ciò riecheggia molto l’attuale agenda nell’analisi della politica energetica, secondo la quale tali politiche dovrebbero aprirsi alla società civile sia nella fase di progettazione che in quella di attuazione, se vogliono superare il cosiddetto ¶{p. 426}«divario di implementazione» delle tradizionali politiche energetiche centralizzate di tipo top-down [22] . La Convenzione europea del paesaggio è un esempio della tendenza all’apertura dei modelli di governance che il paesaggio sta portando avanti: pone l’accento sui paesaggi di prossimità/quotidiani e fa riferimento alla Convenzione di Aarhus [23] per informare e coinvolgere il pubblico [24] . Il potenziale di questa convenzione per promuovere un nuovo (e più «giusto») ¶{p. 427}tipo di governance per il panorama europeo, in particolare basato sulla convenzione, è una questione molto attuale [25] .

Non va dimenticato anche che i paesaggi hanno una dimensione materiale e quindi il potenziale per rendere l’energia più visibile e leggibile. Guardare le energie attraverso i paesaggi è un modo di rivisitare i modelli stessi di produzione, così come è anche attraverso la materialità del paesaggio che le energie diventano multiformi, connesse e correlate. L’aumento della biomassa, ad esempio, non può essere compreso senza tenere conto della materialità delle pratiche agricole nel paesaggio e della sua relazione con l’ecologia degli impianti a biomassa (fig. 6).