Dopo il crollo dell’Impero, la vera questione per le cancellerie europee (e per il nuovo governo francese) era la regolamentazione non tanto dei confini dei paesi sconvolti dal torrente rivoluzionario-napoleonico, quanto della nazionalità dei cittadini stranieri residenti oltralpe. Infatti, se già il Trattato di Parigi del 30 maggio 1814 aveva imposto alla Francia un ritorno ai confini della fase precedente il 1792, più incerta restava la situazione per gli uomini e le donne provenienti dagli ormai soppressi dipartimenti francesi oltreconfine, ossia da quei territori a lungo parte integrante dell’Impero, ma nel frattempo ritornati sotto la giurisdizione delle vecchie monarchie. Al di là dei dati quantitativi, lo studio dei dossier di naturalizzazione permette di effettuare ulteriori riflessioni anche, più nello specifico, sulle modalità con cui furono prima concepite e poi gestite le domande, ossia sui fattori giudicati dai singoli petizionari come maggiormente meritori di essere valorizzati e sui criteri usati nelle relative valutazioni dalle istituzioni ministeriali. Se da un lato l’alta percentuale di naturalizzazioni accordate sul totale delle domande effettuate autorizza a considerare la politica delle restaurate istituzioni transalpine decisamente propensa all’inserimento del personale straniero nelle proprie strutture, dall’altro un simile dato non deve indurre a sminuire la complessità di quei processi decisionali, che spesso, anche quando si conclusero favorevolmente, richiesero per il loro compimento un periodo piuttosto consistente. Diversa, ma comunque legata a questioni relative al profilo personale del petizionario, era la causa del rifiuto impartito a Guglielmo Cerise, giacobino della prima ora nel Piemonte degli anni Novanta poi arruolatosi anch’egli nell’esercito napoleonico.