Note
  1. La nuova metodologia è applicata solo ai dati del 2020. Non permette pertanto confronti con il passato.
  2. I dati si riferiscono al 2015.
  3. Sulla nozione di capacità, cfr. Sen e Nussbaum e fra i tanti lavori di entrambi, cfr. Sen [1992] e Nussbaum [2000].
  4. La povertà relativa, dipendendo dall’andamento del reddito mediano, non è mutata: l’abbassamento della soglia di povertà porta con sé un abbassamento del numero dei poveri. Diverso è il caso qualora si utilizzasse una soglia ancorata a uno standard fisso in termini reali.
  5. Per un’interessante mappatura dei tanti rischi del dopo Covid, cfr. Stancheva [2021].
  6. Sul tema, cfr. la sezione monografica di Politiche sociali [2016] e Muñoz De Bustillo Lorente, Fernandez Macias e Gonzalez Vazquez [2020].
  7. Per approfondimenti, cfr. Granaglia [2022a].
  8. L’importanza degli spazi comuni per lo sviluppo del senso della comune appartenenza è stata al centro della difesa dello Stato sociale nella prospettiva di Titmuss e Tawney e più complessivamente del movimento Fabiano. Sull’importanza del disegno istituzionale ai fini dello sviluppo dei valori cfr. il recente Carrugati e Levi [2021].
  9. Sul tema, mi permetto di rimandare a Granaglia [2022b].
  10. Sul tema, mi permetto di rimandare a Granaglia [ibidem].
  11. Per interessanti indicazioni ed esemplificazioni, cfr. anche Cottam [2018].