La religione in giudizio
Tra Corte Suprema degli Stati Uniti e Corte europea dei diritti dell'uomo
Pubb. online: 2018
Isbn ed.dig.: 978-88-15-33949-2
DOI: 10.978.8815/339492
Isbn ed.dig.: 978-88-15-33949-2
DOI: 10.978.8815/339492
Indice
- Introduzione
- PARTE PRIMA. POTERE GIUDIZIARIO E STRUTTURA DELLE CORTI
- Capitolo primo La tribunalizzazione della politica
- 1. Offerta e domanda di decisione politica: la costante espansione del potere giudiziario
- 2. Il ruolo delle Corti nel conflitto dei valori
- Capitolo secondo Il fattore religioso nella nomina dei giudici
- 1. La disciplina della nomina dei giudici
- 2. Potere giudiziario e secolarizzazione: il fattore religioso nella nomina dei giudici
- 3. La «No Religious Test Clause» della Costituzione statunitense
- 4. La scarsa rilevanza del fattore religioso nella scelta dei giudici della Corte europea dei diritti dell’uomo
- PARTE SECONDA. LE FONTI E LE DOTTRINE GIURIDICHE
- Capitolo terzo Le fonti
- 1. Religione e «culture wars»: il ruolo delle norme giuridiche
- 2. La Costituzione degli Stati Uniti e la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti umani
- Capitolo quarto Le dottrine giuridiche
- 1. La Corte Suprema degli Stati Uniti e la creazione di un diritto federale sulla libertà religiosa
- 2. La Corte europea dei diritti dell’uomo: le dottrine del margine di apprezzamento e del consenso statale
- 3. «Judicial dialogue» e rapporti fra le Corti
- 4. I problemi della tribunalizzazione del diritto di libertà religiosa: potere giudiziario, sovranità popolare e dilemma contro-maggioritario
- PARTE TERZA. LA GIURISPRUDENZA DELLE CORTI
- Capitolo quinto La religione nello spazio pubblico
-
1. La neutralità quale principio organizzatore dei rapporti fra Stato e confessioni religiose
- La Corte Rehnquist, la scoperta della neutralità e le sue incoerenze
- La neutralità nell’interpretazione della Corte Rehnquist
- Lo Stato come organizzatore «neutro ed imparziale» nella recente giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo
- La vicenda «Lautsi» ed i limiti della neutralità
- Necessità di un coordinamento fra neutralità e pluralismo nella giurisprudenza della Corte EDU
- Neutralità: due concezioni divise dalla stessa parola?
- 2. La libertà religiosa individuale
- 3. La libertà religiosa «istituzionale»
- 4. Il principio di non coercizione e il divieto d’indottrinamento
- Capitolo sesto Il conflitto dei valori oltre la religione: le culture wars
- 1. Il matrimonio egualitario
- 2. L’aborto
- 3. Bio-diritto: cenni sul fine vita
- Conclusioni
- Elenco delle sentenze
- Corte europea dei diritti dell’uomo
- Corte Suprema degli Stati Uniti d’America
- Bibliografia
- Indice dei nomi